> Type : Puissance d'AR/EB HPS/MH 175W : 175W
| Caractéristique d'entrée | Caractéristique de rendement | ||
| Tension évaluée (v) | 110V240V | Déformation harmonique | <10% |
| Courant d'entrée (a) | 0.751.58A | Facteur de crête | <1.50 |
| Fréquence (hertz) | 50/60HZ | Fréquence (hertz) | 25100KHz |
| Facteur de puissance | >0.99 | Perte de watts d'entrée (%) | <10% |
| Économiseur d'énergie | 30% | ||
> Rapport de comparaison par Testing
Résultats de comparaison d'AR/EB et de mb conventionnel conduisant la lampe de 175W MH et la lampe de 250W MH, respectivement
| Type | mb 250W (avec le condensateur et l'allumeur) + lampe de 250W MH | 175W AR/EB lampe de +175W MH |
| Utilisation KWH d'énergie | 19.224 | 12.384 |
| CurrentA | 1.339 | 0.857 |
| VoltageV | 220.9 | 219.4 |
| Déformation harmonique | 24.3% | 5.6% |
| Facteur de puissance | 0.876 | 0.998 |
| Lumens produits (lux.) | 145 | 156 |
| Économiseur d'énergie | 35.58% |
Conditions d'essai : extérieur, usine, bâtiment et éclairage d'affaires avec le mb et l'AR/EB
Comparaison d'exécution et de consommation (consommation RMB 0.60/kWh)
Nous examinons un groupe de lampes de MH (100pcs) avec 250W des systèmes du mb MH + 250W (avec le condensateur). Alors nous avons examiné les lampes de MH avec 175W MH + AR/EB 175W. Les lampes ont été actionnées 12 heures par jour.
Les résultats sont comme suit :
Type de ballast | Consommation (KW/h) | Consumption/Yr | Charge/Yr. | Charge/PCs | Flux lumineux |
Mb 250W avec le condensateur | 0.267×100 | 116.946 | 70.167.60 | 701.68 | 20500 |
AR/EB 175W | 0.172×100 | 75.336 | 45.201.60 | 452.02 | 21879 |
Résultats | Sauf 35.58% | Sauf 35.58% | Sauf 24.966.00 | Sauf 249.66 |
China